Najczęściej wybierany analizator wielkości cząstek ostatnich dekad?
Wielu badaczy decydując się na zakup nowego instrumentu analitycznego sugeruje się ilością publikacji i referencji w Google Scholar. Im większa ich liczba tym bardziej prawdopodobne, że zaufają danemu producentowi.
Poniżej zestawiono wyniki pochodzące z wyszukiwarki Google Scholar dla zapytania: ,,laser diffraction particle size vendors”.
Poniżej zestawiono wyniki pochodzące z wyszukiwarki Google Scholar dla zapytania: ,,laser diffraction particle size vendors”.
Rys. 1.[1] Ilość referencji dla analizatorów wielkości cząstek metodą dyfrakcji laserowej w Google Scholar.
Z powyższego wykresu wynika, że instrumenty Malvern Mastersizer mają znaczącą przewagę nad konkurencyjnymi markami w wynikach wyszukań. Analizując dane należy wziąć pod uwagę również fakt, że niektóre analizatory dostępne są na rynku od kilku lat, a inne od kilku dekad. Przedstawione dane mogą zatem wprowadzać w błąd. Dokonując rzetelnej analizy należy podzielić ilość otrzymanych wyników przez ilość lat, w trakcie których dany instrument był dostępny na rynku.
Rys. 2.[1] Ilość wyszukań w Google Scholar podzielona przez ilość lat.
Patrząc na powyższe wykresy widać wyraźną tendencję w ilości zapytań naukowych w Google. Najczęstsze zapytania o analizator wielkości cząstek metodą dyfrakcji laserowej dotyczą analizatora serii Mastersizer, czyli instrumentów Mastersizer 2000 oraz jego następcy - Mastersizer 3000 od Malvern Panalytical [2].
Rys. 3. Zdjęcie porównujące rozmiary analizatorów Mastersizer 2000 i Mastersizer 3000
Z powyższego wykresu wynika, że instrumenty Malvern Mastersizer mają znaczącą przewagę nad konkurencyjnymi markami w wynikach wyszukań. Analizując dane należy wziąć pod uwagę również fakt, że niektóre analizatory dostępne są na rynku od kilku lat, a inne od kilku dekad. Przedstawione dane mogą zatem wprowadzać w błąd. Dokonując rzetelnej analizy należy podzielić ilość otrzymanych wyników przez ilość lat, w trakcie których dany instrument był dostępny na rynku.
Rys. 2.[1] Ilość wyszukań w Google Scholar podzielona przez ilość lat.
Patrząc na powyższe wykresy widać wyraźną tendencję w ilości zapytań naukowych w Google. Najczęstsze zapytania o analizator wielkości cząstek metodą dyfrakcji laserowej dotyczą analizatora serii Mastersizer, czyli instrumentów Mastersizer 2000 oraz jego następcy - Mastersizer 3000 od Malvern Panalytical [2].
Rys. 3. Zdjęcie porównujące rozmiary analizatorów Mastersizer 2000 i Mastersizer 3000
Porównanie najczęściej wybieranych instrumentów
Mastersizer 2000 dzięki niezawodności, szybko zyskał miano lidera wśród analizatorów wielkości cząstek – ogólna, światowa baza instalacyjna obejmuje kilkanaście tysięcy systemów.
Firma Malvern Panalytical projektując nowy model instrumentu - Mastersizer 3000 wprowadziła szereg zmian i udoskonaleń:
Firma Malvern Panalytical projektując nowy model instrumentu - Mastersizer 3000 wprowadziła szereg zmian i udoskonaleń:
- Mastersizer 3000 zajmuje o 25% mniej przestrzeni roboczej, zapewniając przy tym większy zakres pomiarowy (10 nm – 3500 μm), przy czym najdłuższy wymiar uległ skróceniu o niemal połowę.
- Prostsze w użyciu, bardziej przejrzyste i intuicyjne oprogramowanie w języku polskim.
- Narzędzie ,,Pomoc Eksperta”, które pomaga interpretować wyniki, a także wyświetla wskazówki w jaki sposób poprawić metodykę pomiaru.
- Na nowo zaprojektowana cela pomiarowa – konserwacja i czyszczenie nie wymagają narzędzi, a proces zajmuje mniej niż minutę.
- Łatwy transfer danych i wysoka zgodność metod - pliki rekordów analizatora Mastersizer 2000 są kompatybilne z oprogramowaniem Mastersizer 3000. Z kolei Mastersizer 3000 umożliwia emulację wyników, imitując tym samym pomiar na modelu poprzednim.
Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę decydując się na zakup systemu do pomiaru wielkości cząstek?
- Ilość dostępnej przestrzeni roboczej – rozwój technologiczny i pęd za nowymi rozwiązaniami powodują, że minimalizacja rozmiarów instrumentów gwałtownie zyskuje na znaczeniu. Mastersizer 3000 jest najbardziej oszczędnym pod względem zajmowanej przestrzeni pełnozakresowym analizatorem wielkości cząstek metodą dyfrakcji laserowej.
- Zakres pomiarowy i czas pomiaru – ważny ze względu na spełnienie wymagań stawianych analizie. W przyszłości może być potrzebny szerszy, niż w danym momencie planujemy. Warto zwrócić uwagę na szeroki zakres pomiarowy analizatora Mastersizer 3000 (0,01 μm – 3 500 μm). Wykonując pomiar trwający 10 sekund, analizator mierzy jednocześnie cząstki w całym zakresie pomiarowym.
- Ilość dostępnego materiału do badań – zużycie cennych próbek powinno być możliwie małe (np. nanozłoto). Należy jednak zwrócić uwagę na reprezentatywność pomiaru, która rośnie wraz z ilością analizowanego surowca. Zależność jest szczególnie istotna w przypadku pomiaru dużych cząstek (np. piasek). Szeroki wachlarz dostępnych układów dyspergujących, umożliwia pracę przy niezliczonej ilości aplikacji, wraz z uwzględnieniem skrajnych przypadków.
- Funkcjonalność, komfort pracy i możliwości oprogramowania – nowoczesny design oprogramowania z intuicyjnym dostępem do potrzebnych funkcji usprawnia pracę oraz podnosi jej komfort.
- Czyszczenie i konserwacja systemu – pozwala na skrócenie uciążliwych czynności do minimum. Czyszczenie i konserwacja układów dyspergujących instrumentu Mastersizer 3000 nie wymaga użycia narzędzi oraz pozwala wykonać ten proces w czasie krótszym niż 1 minuta.
- Doświadczenie i jakość serwisu dystrybutora/producenta –w razie sytuacji awaryjnej udzielona pomoc będzie szybka i skuteczna. Czterech doświadczonych serwisantów naszego polskiego zespołu serwisowego, sprawuje ciągłą opiekę nad analizatorami podczas corocznych przeglądów oraz czynności kwalifikacyjnych.
- Cena – istotny czynnik wymagający uwzględnienia przynoszonych korzyści z wykonywanych pomiarów. W ofercie znajdują się układy pomiarowe o różnych cenach, a także konfiguracyjne warianty budżetowe, jak np. system o mniejszym zakresie pomiarowym – 0,1 – 1000 μm.
Podsumowanie
Analiza załączonych wykresów umożliwia wysunięcie wniosku, że urządzenia rodziny Mastersizer są zdecydowanie najczęściej wybieranymi analizatorami wielkości cząstek na świecie. Dzięki swojej niezawodności i niedoścignionemu wsparciu posprzedażowemu stanowią doskonały wybór zarówno w ciężkich warunkach przemysłowych jak i zaawansowanych badaniach naukowych. Wszystkich zainteresowanych techniką dyfrakcji zachęcamy do kontaktu, aby mogli przekonać się na własnych próbkach, jak Mastersizer może pomóc w ich badaniach.
Źródła:
[1] https://www.materials-talks.com/blog/2018/11/01/the-mastersizer-is-the-choice-for-particle-size-research-but-dont-just-take-our-word-for-it/
[2] https://apinstruments.pl/
Źródła:
[1] https://www.materials-talks.com/blog/2018/11/01/the-mastersizer-is-the-choice-for-particle-size-research-but-dont-just-take-our-word-for-it/
[2] https://apinstruments.pl/
wstecz Podziel się ze znajomymi
30-03-2026
Doktor z TikToka: fajnie by było, gdyby w sieci to jednak naukowcy...
Aby chronić pisklęta przed pasożytami.
30-03-2026
Duże teleskopy sfotografowały dwie formujące się planety
Ogłosiło Europejskie Obserwatorium Południowe (ESO).
30-03-2026
Bakteriofagi mogą chronić żywność przed salmonellą
Informuje pismo „Applied and Environmental Microbiology”.
30-03-2026
Rękawiczki mogą zawyżać wyniki pomiarów mikroplastiku
Informuje specjalistyczne pismo „Analytical Methods”.
Recenzje