Akceptuję
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczone w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Prywatności

Zamknij X

Naukowy styl życia

Nauka i biznes

Strona główna Informacje
Dodatkowy u góryTESTO

Konferencja 'Nauka i media' w Pałacu Staszica

O możliwościach współpracy oraz związanych z nią korzyściach i problemach dyskutowali naukowcy i dziennikarze na konferencji "Nauka i media" w warszawskim Pałacu Staszica.

Za jeden z największych problemów na osi nauka-media prof. Janusz Haman, członek zarządu Polskiej Fundacji Upowszechniania Nauki, uznał nieprzygotowanie tych grup do wzajemnej komunikacji.

W związku z tym red. Andrzej Gorzym z tygodnika Polityka zaproponował, aby organizować spotkania instruktażowe dla naukowców, informujące jak rozmawiać z mediami, czy jak prezentować się w telewizji.

"Myślę też o stworzeniu miejsca, gdzie dziennikarze naukowi mogliby spotkać się z naukowcami chcącymi popularyzować wiedzę i wymienić z nimi doświadczenia, poznać wzajemne wymagania" - mówił redaktor "Polityki".

Prof. Haman zauważył, że ani politycy (decydujący o pieniądzach na naukę), ani instytucje naukowe nie motywują polskich uczonych do upowszechniania osiągnięć.

"Nie liczy się to do kariery naukowej, jak np. w Wielkiej Brytanii. Także uczeni w USA mają taki obowiązek w umowie o pracę" - zwrócił uwagę.

"Polskie media walczą o odbiorcę. Kiedy pieniądze na badania będą zależały m.in. od tego, jak atrakcyjnie naukowcy sprzedadzą informacje o swoich badaniach, wówczas lepiej się zrozumiemy" - uznała Beata Drozdowska-Wolska, zastępca redaktora naczelnego Polskiej Agencji Prasowej.

Społeczeństwo nie upomina się o naukę w mediach - zauważył red. Wiktor Niedzicki z Programu I TVP.

Tymczasem takie programy np. w telewizji publicznej (choćby popularna "Sonda") cieszyły się bardzo dużą oglądalnością.

"Czy ktokolwiek zareagował, gdy z anteny telewizyjnej zdjęto program popularnonaukowy? Nie, a szefowie telewizji nie czują nacisku. Uznają więc, że ich decyzja była słuszna" - mówił.

Jego zdaniem, sytuacja wyglądałaby inaczej, gdyby zabrakło np. programu sportowego.

Niedzicki zwrócił uwagę, że wystąpienie naukowca w telewizji za granicą może przynieść korzyści materialne, np. grant, dla jego zakładu. W Polsce koledzy skrytykują go za "reklamiarstwo".

"Opinia kolegów-naukowców często powstrzymuje uczonych przed posługiwaniem się w wypowiedziach dla mediów prostym, przystępnym językiem" - potwierdził red. Andrzej Gorzym.

Naukowcy skarżyli się, że kontakt z mediami utrudniają im dziennikarze goniący za sensacją.

"W telewizji publicznej nieraz pojawiają się informacje z pogranicza nauki i techniki jawnie fałszywe i wywołujące wśród ludzi złe reakcje" - stwierdził biolog i biofizyk, prof. Krzysztof Dołowy.

"Z uwagi na potrzebę atrakcyjności, w czasopismach często tworzy się tendencja do kreowania przez nie paniki społecznej. Tak było na przykład po niewłaściwie przekazywanych informacjach na temat choroby BSE" - zwrócił uwagę zajmujący się weterynarią prof. Marian Truszczyński z Polskiej Akademii Nauk.

PAP - Nauka w Polsce, Anna Zdolińska

Drukuj PDF
wstecz Podziel się ze znajomymi

Recenzje




10. edycja konkursu na innowacje medyczne
17-01-2017

10. edycja konkursu na innowacje medyczne

Konkurs, określany w skrócie jako IMI2, jest szansą dla instytucji badawczych oraz małych i średnich przedsiębiorstw na udział w międzynarodowych projektach z obszaru biomedycyny.

znajdz nas na fcb
Informacje dnia: Nowatorskie podejście do regeneracji chrząstki 10. edycja konkursu na innowacje medyczne 12 mln Polaków zmaga się z chorobami dietozależnymi Rusza projekt wykrywający groźne zaburzenia rytmu serca 34 mln euro na projekty z zakresu technologii kwantowych 2. edycja konkursu „Energia Innowacji” Nowatorskie podejście do regeneracji chrząstki 10. edycja konkursu na innowacje medyczne 12 mln Polaków zmaga się z chorobami dietozależnymi Rusza projekt wykrywający groźne zaburzenia rytmu serca 34 mln euro na projekty z zakresu technologii kwantowych 2. edycja konkursu „Energia Innowacji” Nowatorskie podejście do regeneracji chrząstki 10. edycja konkursu na innowacje medyczne 12 mln Polaków zmaga się z chorobami dietozależnymi Rusza projekt wykrywający groźne zaburzenia rytmu serca 34 mln euro na projekty z zakresu technologii kwantowych 2. edycja konkursu „Energia Innowacji”

Partnerzy

GoldenLine Fundacja Kobiety Nauki Warszawskie Stowarzyszenie Biotechnologiczne (WSB) „Symbioza” Obywatele Nauki NeuroSkoki Biomantis Uni Gdansk MULTITRAIN I MULTITRAIN II Nauki przyrodnicze KOŁO INZYNIERÓW PB ICHF PAN FUNDACJA JWP NEURONAUKA BIOOPEN 2016 QDAY Mlodym Okiem Nanotechnologia Lodz Nauka w Polsce CITTRU - Centrum Innowacji, Transferu Technologii i Rozwoju Uniwersytetu Akademia PAN Chemia i Biznes Farmacom Świat Chemii Forum Akademickie Biotechnologia     Geodezja „Pomiędzy naukami – zjazd fizyków i chemików” WIMC WARSZAWA 2016 Konferencja Biomedyczna Projektor Jagielloński Instytut Lotnictwa EuroLab