W myśl nowej ustawy, uczelnie nie dostaną już dotacji na kształcenie studentów niestacjonarnych. Dotychczas wysokość dotacji uzależniona była od liczby wszystkich studentów uczelni. Tymczasem nowa ustawa przewiduje, że studia niestacjonarne mają się same finansować. Dlatego ich słuchacze będą pomijani przy obliczaniu ogólnej dotacji.
"Do tej pory uczelnia była w stanie dofinansowywać studia niestacjonarne na kosztochłonnych kierunkach matematyczno-przyrodniczych z ogólnouczelnianego budżetu. Gdy ten budżet zostanie okrojony, wielu studentom powiemy "do widzenia"" - ostrzega Janeczek.
Jak wyjaśnia, kształcenie na kierunkach humanistycznych i społecznych kosztuje stosunkowo niewiele, a pobierane obecnie czesne w znacznej mierze pokrywa koszt ich prowadzenia. Tymczasem koszt rocznego kształcenia studenta na studiach ścisłych i przyrodniczych waha się od 11 tys. do 17 tys. zł. Najdroższe są studia biologiczne.
"Włśnie taką kwotę student musiałby zapłacić, by pokryć koszty nauki na niestacjonarnych studiach eksperymentalnych. Oczywiście takie czesne byłoby całkowicie nierealne. Wprowadzane zmiany mogą oznaczać, że nie zorganizujemy na te kierunki naboru. W odniesieniu do niektórych z nich, może to być już perspektywa nawet przyszłorocznej rekrutacji" - zaznacza Janeczek.
Jego zdaniem, uczelnie powinny mieć zapewnione finansowanie procesu dydaktycznego według liczby studentów, czyli pieniądze powinny "iść za studentem". W przeciwnym razie niektóre uczelnie będą ograniczały nabór na najdroższe w utrzymaniu kierunki studiów, również stacjonarne.
"Trzeba podkreślić, że nie ma dobrego kształcenia bez dobrych badań naukowych, ale jeśli chodzi o finansowanie, to są to dwie różne ścieżki" - ocenia rektor UŚ. Dodaje, że w przypadku badań naukowych, dotacje powinny być przyznawane na podstawie jakości i rezultatów prowadzonych na nich prac badawczych, a nie na podstawie ogólnej średniej obliczanej na podstawie miejsca na listach rankingowych.
"Albo dofinansowujemy średnią, albo najlepszych. Jeśli to drugie, okaże się, że w Katowicach, Gdańsku, Szczecinie mamy najlepsze w skali kraju jednostki, które należy dofinansowywać. W Polsce stać nas na kilka najlepszych uczelni, które rozwijają szeroką gamę badań. Inne zapewne powinny się specjalizować w tym, co najlepiej do tej pory robiły" - podkreśla Janeczek. MTB
PAP - Nauka w Polsce
Skomentuj na forum
wstecz
Podziel się ze znajomymi
23-05-2017
Obecnie w żywności znajduje się wiele zanieczyszczeń chemicznych, których nie można wyeliminować ze względu na ich powszechne występowanie oraz trwałość.
22-05-2017
Prof. Andrzej Udalski z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego odebrał w niedzielę w Tel Awiwie (Izrael) prestiżową nagrodę Dan David Prize.
22-05-2017
Od 16 czerwca do 16 września 2017 r. można składać wnioski w ramach XXI edycji Programu Stypendialnego DBU.
22-05-2017
Sztucznie wytworzone metamateriały mają właściwości, które są niedostępne dla materiałów naturalnych.
22-05-2017
71 proc. Polaków jest przekonanych, że pszczoły masowo wymierają i jest ich zbyt mało. Tymczasem od lat 90. stale przybywa rodzin pszczelich.
22-05-2017
Otyłość zawsze szkodzi zdrowiu. U osób otyłych, nawet bez początkowych objawów cukrzycy czy nadciśnienia, ryzyko choroby serca czy udaru jest większe.
22-05-2017
W ciągu kilkunastu lat liczba Polaków chorych na nowotwory krwi wzrosła dwukrotnie.
22-05-2017
Odpowiednia dieta może przedłużyć życie chorych na raka, pomaga na przykład częstsze spożywanie orzechów drzewnych.
Recenzje