Składnik DNA spoza Ziemi - 'ten materiał genetyczny jest z naszego Układu'
Zespół pod kierownictwem dr Zity Martins z Imperial College w Londynie badał fragment meteorytu Murchisona, który spadł w Australii w 1969 roku. Zespół miał sprawdzić, czy badany materiał pochodził z kosmosu, czy też został zanieczyszczony po upadku na Ziemię.
Badacze z Europy i Stanów Zjednoczonych stwierdzają, że ich badania stanowią dowód na to, że cząstki DNA i RNA (uracyl i ksantyna) zawarte w meteorycie, nie pochodzą z Ziemi. – To bardzo ciekawa historia - mówi Paweł Preś.
- Już wcześniej sygnalizowano takie rzeczy, ale nigdy nie było pewności czy takie próbki nie zostały zanieczyszczone już na ziemi. Chociaż nie jestem zwolennikiem teorii, że życie przyszło z kosmosu, nie jest to jednak wykluczone. Dużo łatwiej mówić, że takie życie może powstać wszędzie.
Te meteoryty pochodzą z naszego Układu Słonecznego. Nie są "z zewnątrz". Niewykluczone jednak, że podobne meteoryty krążą gdzieś poza naszym Układem. Osobiście spodziewam się, że odkryjemy życie w kosmosie - uznał astronom.
Między 3,8 a 4,5 miliardów lat temu Ziemia była bombardowana przez wiele meteorytów podobnych do tego, który spadł w Australii w 1969 roku. W tym czasie powstawały prymitywne formy życia na Ziemi.
Współautor prac, profesor Mark Sephton uważa, że badania te stanowią ważny krok w zrozumieniu jak mogło ewoluować życie. Sądzi również, że znalezienie większej ilości takich próbek uprawdopodobni tezę, że życie mogło się rozwinąć również na planecie, która posiadała podobne warunki, co Ziemia.
O sprawie pisał na swoim blogu popularyzator nauki Bogdan Miś.
PAP/Onet
Doktor z TikToka: fajnie by było, gdyby w sieci to jednak naukowcy...
Aby chronić pisklęta przed pasożytami.
Duże teleskopy sfotografowały dwie formujące się planety
Ogłosiło Europejskie Obserwatorium Południowe (ESO).
Bakteriofagi mogą chronić żywność przed salmonellą
Informuje pismo „Applied and Environmental Microbiology”.
Rękawiczki mogą zawyżać wyniki pomiarów mikroplastiku
Informuje specjalistyczne pismo „Analytical Methods”.










Recenzje