Akceptuję
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczone w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Prywatności

Zamknij X
Strona główna Edukacja

Zestawienia rankingowe grantobiorców Narodowego Centrum Nauki

Ranking grantobiorców Narodowego Centrum Nauki w latach 2011-2012 według liczby projektów zakwalifikowanych do finansowania.



Jak należy czytać rankingi grantobiorców Narodowego Centrum Nauki?

Niniejsze zestawienia obejmują zwycięzców konkursów Narodowego Centrum Nauki, czyli podmioty, którym zostało przyznane finansowanie na realizację projektów badawczych oraz staży podoktorskich. Ujęto w nich również projekty złożone do NCN przez osoby fizyczne, które na czas realizacji projektu lub stażu zostały zatrudnione przez wybrany podmiot, będący również stroną umowy o finansowanie podpisywanej z NCN.

Rankingi obejmują zwycięzców piętnastu konkursów ogłoszonych w pięciu naborach przez Narodowe Centrum Nauki:
rozstrzygniętych w 2011 r. – HARMONIA 1, OPUS 1, SONATA 1, PRELUDIUM 1,
rozstrzygniętych w 2012 r. – HARMONIA 2, MAESTRO 1 i 2, OPUS 2 i 3, PRELUDIUM 2 i 3, SONATA 2 i 3, SONATA BIS 1 oraz pierwszej edycji konkursu STAŻE PODOKTORSKIE NCN (FUGA 1).

Zestawienia obejmują wszystkie projekty zakwalifikowane do finansowania przez zespoły ekspertów. Nie uwzględniają późniejszych jednostkowych rezygnacji z realizacji danego przedsięwzięcia badawczego, uwzględniają natomiast projekty, którym przyznano finansowanie w drodze odwołania. Z tego względu, a także z powodu ciągle trwającego procesu podpisywania przez jednostki naukowe umów z NCN, liczba projektów aktualnie realizowanych przez dany podmiot może się nieco różnić od liczby projektów podanej w poniższych zestawieniach.

Narodowe Centrum Nauki jest rządową agencją wykonawczą, która finansuje prowadzenie badań podstawowych. Z tego względu prezentowane zestawienia dotyczą jedynie badań naukowych finansowanych w drodze otwartych konkursów NCN. Nie należy ich traktować jako podstawy do całościowej oceny jakości bądź stworzenia hierarchii jednostek naukowych. Warto pamiętać, że podmioty oraz uczeni realizujący badania naukowe w polskich jednostkach korzystają również z innych znaczących źródeł finansowania badań naukowych (m.in. środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Programów Ramowych Unii Europejskiej i grantów Fundacji na rzecz Nauki Polskiej). Zwycięzcy konkursów NCN otrzymują niejednokrotnie wysokie granty na prace badawczo-rozwojowe i badania stosowane ze środków unijnych (np. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka) oraz krajowych, przede wszystkim z budżetu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Poniższe listy grantobiorców powinny być więc czytane z uwzględnieniem złożoności systemu finansowania badań naukowych w Polsce.

Listy obejmują łącznie 257 podmiotów, którym przyznano w sumie 4 360 grantów na łączną kwotę 1 537 175 905 zł. Podmioty te zostały w pierwszej kolejności uporządkowane według liczby przyznanych grantów, zaś w następnej kolejności według uzyskanej kwoty finansowania. Jednocześnie warto wspomnieć, że w ww. konkursach złożono 19 919 wniosków, co oznacza, że w latach 2011-2012 całościowy wskaźnik sukcesu wyniósł ok. 22%.

Rankingi

Oprócz zestawienia wszystkich grantobiorców uszeregowanych według liczby uzyskanych projektów oraz według przyznanej kwoty, przygotowano tabele prezentujące zwycięzców konkursów NCN w różnych typach konkursów, w grupach nauk oraz z uwzględnieniem typu wnioskodawcy (np. szkoły wyższe, instytuty badawcze, jednostki Polskiej Akademii Nauk). Środki przyznane poszczególnym województwom przedstawiono w formie tabeli oraz mapy Polski.

źródło: ncn.gov.pl

Tagi: NCN, ranking, granatobiorcy, konkurs, lab laboratoria, laboratorium
Drukuj PDF
wstecz Podziel się ze znajomymi

znajdz nas na fcb
Informacje dnia: Potwierdzono - składniki diety mogą powodować migreny Biomarkery prognostyczne postępów cukrzycy Białe wino może zwiększać ryzyko czerniaka Dawne antybiotyki we współczesnej terapii Garść orzechów chroni przed wieloma chorobami Czynnościowa rola białek Potwierdzono - składniki diety mogą powodować migreny Biomarkery prognostyczne postępów cukrzycy Białe wino może zwiększać ryzyko czerniaka Dawne antybiotyki we współczesnej terapii Garść orzechów chroni przed wieloma chorobami Czynnościowa rola białek Potwierdzono - składniki diety mogą powodować migreny Biomarkery prognostyczne postępów cukrzycy Białe wino może zwiększać ryzyko czerniaka Dawne antybiotyki we współczesnej terapii Garść orzechów chroni przed wieloma chorobami Czynnościowa rola białek

Partnerzy

GoldenLine Fundacja Kobiety Nauki Warszawskie Stowarzyszenie Biotechnologiczne (WSB) „Symbioza” Obywatele Nauki NeuroSkoki Biomantis Uni Gdansk MULTITRAIN I MULTITRAIN II Nauki przyrodnicze KOŁO INZYNIERÓW PB ICHF PAN FUNDACJA JWP NEURONAUKA BIOOPEN 2016 QDAY Mlodym Okiem Nauka w Polsce CITTRU - Centrum Innowacji, Transferu Technologii i Rozwoju Uniwersytetu Akademia PAN Chemia i Biznes Farmacom Świat Chemii Forum Akademickie Biotechnologia     Geodezja „Pomiędzy naukami – zjazd fizyków i chemików” WIMC WARSZAWA 2016 Konferencja Biomedyczna Projektor Jagielloński Instytut Lotnictwa EuroLab